스크린 쿼터제로 시끄러운 마당.
스크린 쿼터가 애국하는 길이라 하니 거기가서 붙었다가, 형평성에 어긋난 법이라느니 어느 배우, 어느 감독은 비싼 외제차를 모느니 마느니 하니 또 거기가서 붙었다가 하면서 네티즌들은 부화뇌동하고있고
배우들은 피켓을 들고 종로거리로 나서고
장동건 아저씨는 교보문고 앞에서 시위대1명에 구경꾼이 수십명인 신기한 시위문화를 선보이고
최민식 아저씨는 대토론을 제의했다고 하는데...
멀티플렉스 영화관에 걸린 영화들이 대부분 한국영화인걸보면 스크린 쿼터를 사수하는 논거를 난 잘 모르겠고 영화인들이 발벗고나서는 이유가 있다면 들어보고 싶은데 깊은 사실은 아무도 얘기해주지 않더구먼. (굳이 찾아보지 않은 점은 내 잘못이라고 하더라도) 따지고 들면 "같이 좀 먹고 삽시다" 거나 아니면 "우리편은 좋은 편, 우리편 빼곤 다 나쁜 놈"이라는 식이 대부분이라
딱 잘라서. 영화로 얘기했으면 좋겠습니다. 외국자본이 밀려들면 우리 시장이 초토화된다고 하는데 그 말은 일견 맞는 말이기도 하지만, 요즘 헐리웃 영화 참 볼 것 없거든요. 오죽하면 옛날 얘기 또 다시 꺼내서 만들고, 만화로 나왔던거 또 영화로 만들고, 리바이벌에 크로스 오버에... 아주 난리치더군요. 그런대도... 별 볼거 없더라구요. 이런 영화들과 대등한 경쟁을 할만하겠다고 생각하는 건 자본에 대한 내 감각이 무뎌서 그런건가요?
내 생애 가장 아름다운 일주일.
이거 참 좋은 영화에요. 만드신 분들께 감사드려야지요. 이런 영화 많이 만들어주시면 보는 사람으로 고맙구요.
삶이란 뭔가?
사람은 무엇으로 사는가?
무능은 악덕인가?
아이는 인생의 발목을 잡는 존재인가?
보는 동안 참 가벼운 거부터 무거운 거까지 다양하게
생각해보게되었습니다.
그래서 결론은 엔딩크레딧에 나오는
"몇번이라도 좋다 이 끔찍한 생이여 다시! - 니체"
인건가요? 캬.. 이거 참.. 정말 그렇습니다. 니체양반.
아까 하던 얘기로 돌아가서, 그런데 이런 영화는 돈으로 만드는건 아닌 것 같거든요. 오해의 소지가 있어서 말인데, 물론 만드는데는 돈이 들겠지요. 그런데 돈이 있다고 다 이런 영화를 만들수 있는가? 하면 또 그건 아닌거같습니다.
그러니깐 문제를 스크린 쿼터로 한정지어서 니편 내편 가르지 말았으면 좋겠습니다. 좋은 영화 싫어하는 사람이 어디있을까요? 거기다 자막 안봐도 되는 한국 영화는 그 자체로도 플러스거든요. 그래서 요는 좋은 영화를 만들 수 있는 시스템이 필요하다 이건데... 그렇다면. 스크린 쿼터제가 좋은 영화를 만들기 위한 충분조건이라면 저도 찬성입니다. 하지만 정말 그런지는 좀 더 생각해봐야할 문제인 것 같네요.
Posted by 망고
